((Traduction automatisée par Reuters, veuillez consulter la clause de non-responsabilité https://bit.ly/rtrsauto)) par Dan Levine et Mike Spector
Merck et une femme poursuivant le fabricant de médicaments se sont mis d'accord pour interrompre un procès sur les blessures présumées causées par le vaccin contre le papillomavirus humain du fabricant de médicaments dans une affaire liée au secrétaire du ministère américain de la Santé et des Services sociaux, Robert F. Kennedy Jr, a déclaré l'entreprise.
Merck et le plaignant prévoient de se réunir à nouveau devant un tribunal de Los Angeles en septembre avec un nouveau jury, a déclaré la société dans un communiqué transmis à Reuters.
M. Kennedy, dont la nomination au poste de secrétaire d'État à la santé publique a été confirmée la semaine dernière, a joué un rôle déterminant dans l'organisation d'un litige de masse contre Merck au sujet du Gardasil avant d'entrer en fonction, mais il n'a pas participé au procès de Los Angeles après avoir comparu pour la première fois dans le cadre de cette affaire. Il n'a pas répondu immédiatement à une demande de commentaire.
Vendredi, après quatre semaines de procès, les avocats des plaignants ont contacté Merck et ont proposé que le jury soit déchargé et que l'affaire soit ajournée, a déclaré la société. Merck a accepté "sous réserve d'une stipulation explicite selon laquelle Merck ne fournirait aucune contrepartie financière ou autre en échange de l'accord d'ajournement", a déclaré la société.
La plaignante dans cette affaire, Jennifer Robi, 30 ans, a été vaccinée avec Gardasil lorsqu'elle était adolescente et affirme que la piqûre a entraîné des troubles de la mobilité qui l'ont confinée à un fauteuil roulant. Elle affirme également que Merck a commercialisé le vaccin comme étant sûr tout en dissimulant la connaissance d'effets secondaires dangereux. Merck a nié ces allégations.
"Merck reste persuadée qu'elle aura gain de cause dans le litige Robi, non seulement sur la base des preuves scientifiques et des moyens de défense qu'elle a présentés dans le cadre du procès de la plaignante, mais aussi sur la base des preuves supplémentaires qu'elle aurait présentées dans le cadre de sa défense, qui n'avait pas encore commencé lorsque l'avocat de la plaignante a proposé l'ajournement", a déclaré l'entreprise.
"Un nombre impressionnant de preuves scientifiques, y compris plus de 30 ans de recherche et de développement, ainsi que des preuves concrètes produites par Merck et par des chercheurs indépendants, continuent de soutenir les profils de sécurité et d'efficacité de nos vaccins contre le VPH", a ajouté la société.
0 commentaire
Vous devez être membre pour ajouter un commentaire.
Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous
Pas encore membre ? Devenez membre gratuitement
Signaler le commentaire
Fermer